'Alone in the Dark' toma nota de sus errores

Joder, ahora vengan parches. ¿Y Silver Surfer? ¿Y Eternal Champions? Que hagan bien su trabajo de principio, y así no tendrán malas críticas. Yo un juego malo no me lo voy a comprar por mucho que lo arreglen después.

Ya el daño esta hecho, puede hacer lo que quieran para la consola que quieran y no me convencen.

Quien dijo que los retrasos eran malos?

Por cierto gracias a los xboxers por ser tan buenos beta tester :)

A ver, aclaremos algo. El juego para xbox lo entrega atari como versión final, no como beta. El sistema de inventario, de pelea, de cámaras, etc. ES MALO DE CONCEPCION Y DE DESARROLLO, no es producto de una falla fortuita o de un bug. Que con el tiempo los de atari se hayan dado cuenta que la cagaron e intenten corregirlo es otro cuento. Me parece realmente de mala leche y una justificación barata que ahora esta compañia pretenda trapar su error diciendo que la versión de ps3 sí es la definitiva. Mi copia de x360 ya iba camino a ser devuelta, creo que la archivaré para darle otra oportunidad.

Yo he oído que por culpa de Microsoft no pueden meter todos los cambios necesarios en la X360, pero bueno al menos se han puesto las pilas y cuando lo compre en PS3 espero que no me defraude, y a mi padre tampoco que el también espera este juego.

Cuanto daño hace que las consolas puedan tener parches, ampliaciones y demás (notese la ironía) pero antes los juegos salían "teóricamente" bien ya que no había la posibilidad de sacar parches, ahora esta de moda, saquemos el juego rápido y si algo falla parche al canto…

yo perdí todo el interés por el juego cuando empecé a ver videos de bugs o cosas extrañas en youtube, como estar 5 minutos para abrir la puerta de un coche o cosas así.

Por lo tanto no lo compro y listo, por mucho parche o arreglo que le pongan. También hay que decir que tenia curiosidad por el título pero no demasiado interés.

Hombre, eso que antes los juegos los hacian mejor… no se yo que decirte. Te podria decir alguno cargado de bugs y mierdas que casi era injugable. Por lo menos ahora hay la posibilidad de arreglar estas cosas.

Pero me da a mi que por mucho que arreglen este juego es flojo de por si.

Pues mas de lo mismo, el hype que crearon, y pasa lo mismo un juego mal acabado y que necesita parches, tipo Assassin Creed

Mejor dicho seria,hacerlo bien desde el principio y no pasa todo esto.

No, no vale tarde. El juego se testea para algo. Cuando ya has pagado por él es tarde. ¿Es que tengo que tener Live por cojones (que no es gratis, aunque el parche sí lo sea) para tener el juego en condiciones. Y eso de los parches que está tan de moda, no deja de ser una cutrez de tres pares.

A ver si se ponen las pilas antes de venderlos, no después. Sois muy conformistas. No nos los están regalando precisamente los juegos.

Y quien no tenga disco duro?

Deberían hacer como Nintendo con el Paper Mario…

Mal si sacan parches lo mires como lo mires. Si no los sacan, pues peor.

MAL en ambos casos. Si les dan poco margen que aprieten o que se quejen. Mejor que se quejen ellos que nosotros.

4

Ya, ya si es verdad por lo menos sacan un parche, pero tengo conocidos que no tienen internet y estan con su Assassin "bugeado" xD

Hace no muchos años cuando un juego tenía fallos graves era un juego bien conocido y criticado. Una excepción que hacía que la gente se llevase las manos a la cabeza, aunque luego sacasen un parche. Hoy en día, si un juego es totalmente injugable, se pide disculpas a la compañía por las molestias, y se les pide "por favor" que lo arreglen si no les importa…

Y claro, las otras versiones también tienen fallos bastante importantes, pero no los piensan corregir, ¿no?

Por suerte para los usuarios de ps3 tenemos a los xboxers que hacen de conejillos de indias XD

No queriais el juego antes con prisas y demas? Pues ahora os lo comeis con patatas jajajaja

14# justiciero : trollear y que seas un fanboy hace llorar al Niño Jesús. Deja en paz a los mayores.

Parece que nadie se acuerda del caballo de Altair con las patas dislocadas en el A.C. de PS3… Esto es una vergüenza, sea en la consola que sea.

Si el Juego es malo, y se dijo desde antes en muchos análisis [inclusive aquí]… por que comprarlo? en XBL se encuentra el Demo*, no creo que engañen a Nadie, ahí se puede probar el juego antes de gastarse una importante cantidad de dinero, si lo compraste sin probarlo, pues mal por ti, entonces donde quedan las ventajas de XBL? te ponen el DEMO, te gusta… Lo compras, No te gusta, que se lo unten los desarrolladores, *el mejor grito de Protesta en contra de una compañía es NO Comprando sus Productos, si te están vendiendo un Juego MALO, con los problemas que ahora tratan de "resolver" ya repartidas no se cuantos cientos de copias… pues que les súper den, en mi opinión la culpa No la tienen ellos, la Culpa la tenemos Nosotros por adquirir Juegos como este, trabajados hasta cierto nivel con el Colchón de los "parches", si quieren buenas ventas, tendrán que trabajar bien sus juegos, hacer que el consumidor tenga una buena opinión de su trabajo y tomarlo como una buena Inversión, los juegos son caros como para pagar por alguno mal trabajado.

Saludos.

Blablabla, pues si estan tan molestos vendan el juego y ya…

Son estupideces esas las de testear un juego enorme es dificil, si el testear se hace paso a paso con el avance del desarrollo y no se espera hasta el final. Pero claro, ya les han lavado el cerebro a aquellos los que alaban los parches.

Los juegos de antes sí que eran de calidad, ahora hacen cualquier cosa y hasta hay que instalar nuevos firmwares (quepueden ser mataconsolas) para que los juegos corran decentemente (como el firmware de la Pack Station 3 para que se pueda jugar el GTA IV), o parches para que la jugabilidad no sea un asco (como en Lair).

Este Alone in the Dark seguirá siendo un mal juego, ni un parche podrá mejorarlo (Lair sigue siendo monótomo con o sin parche) :S

PD: Jump in

Jarkenda: Don Viejuno, ¿de qué sirve el testeo cuando los plazos que les ponen son tan justos? Nos les da tiempo a solucionarlo. Tampoco los estoy defendiendo, que conste, porque llevamos unos cuantos años con juegos en su salida con desperfectos, y no me gusta, pero por lo menos toman nota de sus errores y los solucionan, que hay otros casos en que lo dejan tal cuál y a lo que salga.

Pues lo siento mucho pero creo que no tienes razón. Alone in the Dark ha tenido el tiempo suficiente de desarrollo como para pulir los defectos que ahora van a intentar parchear. No nos engañemos, no es que el juego tenga un bug concreto en algún lado, es que la jugabilidad ralla la ineptitud. He seguido la saga AitD desde sus comienzos y se me hacía más cómodo manejar la primera versión de Pc, o al menos la sensación de respuesta era mejor. Esto no tiene que ver con tiempos de desarrollo, algo tan básico como la jugabilidad no puedes decir "es que no me ha dado tiempo". Y otra corrección: si el clamor popular no hubiera sido tan enorme no hubiera corregido nada de nada, ni para Ps3 ni con parches para 360 (que esa es otra, ya veremos lo que pueden meter por la limitación de MS en el tamaño de los parches y ya veremos que hacen los que no tengan disco duro) y tendríamos un juego cojo y a medio acabar. Es Atari, se la juegan con cada título ahora mismo y necesitan que AitD venda, así que van a poner un poco de barro en la grieta a ver si deja de salir agua. Preferiría que lo hubieran retrasado el tiempo necesario, para algo tan importante como jugar al juego no hay excusa para no presentarlo como se debe.